Cidadania Sexual: Postulado Interpretativo da Igualdade / Sexual Citizenship: An Interpretive Principle of Equality
DOI:
https://doi.org/10.17808/des.48.547Palavras-chave:
Citizenship, Sexuality, Identity, EqualityResumo
Resumo: Este artigo desenvolve uma sistematização do conceito de cidadania sexual presente na jurisprudência brasileira sobre uniões entre pessoas do mesmo sexo. Este princípio tem sido utilizado por nossos tribunais como um parâmetro substantivo de controle de constitucionalidade, mas nunca recebeu uma formulação adequada. A ausência de uma definição clara desse postulado normativo cuja importância transcende a discussão sobre o acesso a direitos matrimoniais justifica o presente esforço intelectual. Pensamos que ele pode operar como um contraponto à atual mobilização política contrária ao tratamento igualitário de minorias sexuais, movimento que procura reverter as conquistas alcançadas por esses grupos nas últimas décadas. Este trabalho examina a noção de cidadania sexual a partir de desenvolvimentos teóricos na área de direito constitucional e da ciência política, bem como na jurisprudência de tribunais nacionais e estrangeiros sobre direitos de minorias sexuais. Mais do que um simples recurso retórico, o conceito sob análise identifica uma forma de pertencimento bastante relevante nas sociedades contemporâneas, mas cuja significação é obscurecida em função da compreensão da cidadania como um mero status jurídico e político.
Palavras-chave: Cidadania; Sexualidade; Identidade; Igualdade.
Abstract: This article provides an overview of the concept of sexual citizenship present in many Brazilian court decisions about same-sex unions. This principle has been used by our courts as a substantive parameter of judicial review, but has not yet received an adequate formulation. The absence of a clear definition of this normative parameter justifies this intellectual endeavor because its relevance transcends the discussions about access to spousal rights. We think that it can operate as a counterpoint to the current political mobilization around the legal status of sexual minorities, a movement that seeks to reverse important political victories in recent decades. This paper examines the notion of sexual citizenship based on theoretical developments in the fields of constitutional law and political science as well as in national and international court decisions about sexual minority rights. Although its significance remains concealed because of the understanding of citizenship as a mere legal and political status, this concept identifies a very relevant way of belonging in contemporary societies.
Keywords: Citizenship; Sexuality; Identity; Equality.
Referências
BELL, David Bell & BINNIE, John. The sexual citizen: queer politics and beyond. Londres: Polity Press, 2000.
BENITEZ, Maria Elvira Diaz. Além de preto, veado! Etiquetando experiências e sujeitos nos mundos homossexuais". Sexualidade, Gênero e Sociedade, v. 13, n. 26, p. 2 - 10, 2006.
BERNSTEIN, Mary. Identity politics. Annual Review of Sociology, v. 31, n.1, 47 - 74, 2005.
BLANK, Hanne. Straight: the surprising short history of heterosexuality. Boston: Beacon Press, 2012.
BRANCH, Taylor. Parting the waters. America in the King years, 1954 - 1963. New York: Simon & Schuster, 1989.
CARRARA, Sérgio. Políticas e direitos sexuais no Brasil contemporâneo. Bagoas, v. 5, n. 1, 131 - 14, 2010.
CONDOR, Susan. Toward a social psychology of citizenship? Journal of Community & Applied Social Psychology, n. 21, 193 - 201, 2011.
COSSMAN, Brenda. Sexual subjects: the legal and cultural regulation of sex and belonging. Stanford: Stanford University Press, 2007.
COSTA, Igor Sporch da Costa. A comunidade LGBT e a revolta contra o estigma: em ensaio acerca do "estado da arte" da política brasileira contra a homofobia. In: Costa, I. S. & Miranda, J. I. Direito e movimentos sociais: a busca pela efetivação da igualdade. Curitiba: Juruá, 2008.
ESKRIDGE, William. Comparative law and the same-sex marriage debate: a step-by-step approach towards state recognition". McGeorge Law Review, v. 31, n. 3, p. 641 - 672, 2000.
ESKRIDGE, William. No promo homo: the sedimentation of antigay discourse and the channeling effect of judicial review. New York University Law Review, v. 75, n. 5, p. 1328 - 1333.
EVANS, David T. (Homo)sexual citizenship: A queer kind of justice. In: WILSON, A. A simple matter of justice? Theorizing lesbian and gay politics. USA: Continuun International Publishing, 1996.
FACHINNI, Regina. Sopa de letrinhas? Movimento homossexual e construção de identidade coletivas nos anos 90. São Paulo: Garamond, 2005.
FLEXMAN, Eleonor & FITZPATRICK. Century of struggle: the woman's right movement in the United States". Boston: Belknapp Press, 2002.
FREEDMAN, Estelle. No turning back. The history of feminism and the future of women. New York: Ballantine Books, 2002.
FREDMAN, Sandra. Discrimination law. Oxford, Oxford University Press, 2011.
FOURIE, Carina; SCHUPPERT, Fabian; WALLIMAN-HERMMER, Ivo. (2015). "The nature and distinctiveness of social equality. In: FOURIE, C.; SCHUPPERT, F.; WALLIMAN-HERMMER (orgs.), Social Equality: On what it means to be equals. Oxford: Oxford University Press, 2015.
GIDDENS, Anthony. A transformação da intimidade. São Paulo: Unesp, 1993.
GREEN, James & QUINALHA, Renan. Ditadura e homossexualidades: repressão, resistância e busca das verdades. São Carlos; EDUFSCAr, 2014.
JOHNSON, Carol. Heteronormative citizenship and the policits of passing. Sexualities, v. 5, n. 3, pp. 317 - 336, 2002.
HONNETH, Axel. (2003). Luta pelo reconhecimento. A gramática dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.
HOPKINS, Nick & BLACKWOOD, Leda. Everyday citizenship: Identity and recognition. Journal of Community & Applied Psychology, v. 21, n. 2, pp. 215 - 227, 2011.
KLARE, Karl. Legal culture and transformative constitutionalism. South African Journal of Human Rights, v. 146, n. 1, pp. 146 - 188, 1998.
KYMLICKA, Will. Multicultural citizenship: a liberal theory of minority rights. Oxford: Oxford University Press, 1996.
KYMLICKA, Will & NORMAN, Wayne. The return of the citizen. A survey of recent work on citizenship. Ethics, v. 104, n. 2, pp. 352 - 381, 1994.
LISTER, Ruth. Inclusive citizenship: realizing the potential. Citizenship Studies, v. 11, n. 1, pp. 49 - 61, 2007.
MAYNARD, Mary Mannard & PURVIS, June. (Hetero)Sexual Politics. Bristol: Taylor & Francis, 1995.
MARSHALL, T. H. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1967.
MOUFFE, Chantal. The return of the political. Londres: Verso, 2006.
MOUFFE, Chantal & LACLAU, Ernesto. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic policits. Londres: Verso, 2001.
MOREIRA, Adilson José. A construção jurídica da heterossexualidade. Revista de Informação Legislativa, n.188, pp. 45-63, 2010.
MOREIRA, Adilson José. União homoafetiva. A construção da igualdade na jurisprudência brasileira. Curitiba: Juruá, 2012.
MOREIRA, Adilson José. We are family! Legal recognition of same-sex unions in Brazil. American Journal of Comparative Law, v. 60, n.4, pp. 1004 - 1039, 2012.
NATIVIDADE, Marcelo & OLIVEIRA, Leandro de. As novas guerras sexuais. Diferença, poder religioso e identidades LBGT no Brasil. Rio de Janeiro, Garamond, 2013.
NUSSBAUM, Martha. From disgust to humanity. Sexual Orientation & Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2010.
PLUMMER, Ken. The square of intimate citizenship. Citizenship Studies, v. 5, n. 3, pp. 237 - 253, 2001.
PORTIS, Edward. Citizenship and Personal Identity. Polity, v. 18, n. 3, pp. 457 - 472, 1986.
POZZOLO, Suzanna. Reflexiones sobre la concepción neoconstitucionalista de la constitucion. In: CARBONELL, M; GARCIA JARAMILLO, Leonardo (eds.), El canon constitucional. Madrid; Trotta, 2010.
ORO, Ari Pedro. A política da Igreja Universal e seus reflexos nos campos religioso e político brasileiros. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 53, n. 53 - 70, 2003.
RAWLS, John Rawls. Political pluralism. New York: Columbia University Press, 2005.
RICHARDSON, Diane (ed.). Theorizing heterosexuality: Telling it straight. Oxford: Oxford University Press, 1996.
RICHARDSON, Diane. Sexuality and citizenship. Sociology, 32:1, 83 - 112, 1998.
RICHARDSON, Diane. Constructing sexual citizenship. Critical Social Policy, v. 20, n. 1, pp. 105 - 135, 2000.
ROBSON, Ruthann & KESLER, Tanya. Unsettling sexual citizenship. McGill Law Review, v. 53, n. 3, pp. 536 - 571, 2006.
ROSENFELD, Michel. The identity of the constitutional subject. Cardozo Law Review, v. 16, n. 5, pp. 1049 - 1123, 1994.
SCHEMMEL, Christian. Distributive and relational equality. Politics, Philosophy & Economics, v. 11, n. 2, pp. 123 - 148, 2011, http://dx.doi.org/10.1177/1470594X11416774
SUPIOT, Alain. Homo juridicus. Ensaio sobre a função antropológica do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
TREVISAN, João Silvério. Devassos no paraíso. 2ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2000.
TULLY, James. Strange multiplicity. Constitutionalism in an age of diversity. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
WALZER, Michael. Walzer, Spheres of justice: a defense of pluralism and equality. Boston: Basic Books, 1984.
WEEKS, Jeffrey. The sexual citizen. Theory, Culture & Society, v. 15, n. 3-4, 35 - 52, 1998.
WEST, Donald & GREEN, Richard (eds.) Sociolegal control of homosexuality. A multi-nation comparison. Nova York: Kluwer Academic Publishers, 2002.
YOUNG, Iris Marion. Polity and group difference. A critique of the idea of universal citizenship. Ethics, v. 99, n. 2, p. 250 - 274, 1989.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de artigos para publicação na Revista Direito, Estado e Sociedade implica a concordância dos autores com os seguintes termos:
1. O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto em número da Revista;
2. O(s) autor(es) asseguram que o texto submetido é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3. O(s) autor(es) assumem inteira responsabilidade pelas opiniões, ideias e conceitos sustentados nos textos;
4. O(s) autor(es) concedem aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação ao padrão de publicação da Revista;
5. Permite-se a reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que explicitamente citada a fonte.
