Law as a branch of morality: detour or peak of Ronald Dworkin's theory?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17808/des.58.1181

Keywords:

positivism, interpretativism, law and moral, autonomy of law, one-system view

Abstract

In this paper, I analyze Ronald Dworkin's thesis of Law as a branch of Morality. I discuss whether it represents a detour from the presuppositions assumed before by Dworkin, or if it is the peak of his theory, giving full consequence to its presuppositions and integrating the results in a harmonious way. In order to do that, it is important to understand why Dworkin came to the One-System view of Justice for Hedgehogs. Then, it is necessary to analyze critically this view and evaluate whether it does not undermine the autonomy of Law. Finally, I discuss what research agenda the thesis would pose for the contemporary legal debate.

Author Biography

Ziel Ferreira Lopes, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Doutorando e Mestre em Direito Público pela Unisinos/RS. Bolsista Cnpq. Membro do Grupo "Dasein - Núcleo de Estudos Hermenêuticos" (Unisinos).

References

ARAUÌJO COSTA, Alexandre. Teologia moral para ouriços: a teoria da justiça de Ronald Dworkin. Direito. UnB, jan - jun de 2014, v. 01, n.01, pp. 199-219. Disponível em: http://revistadireito.unb.br/index.php/revistadireito/article/view/24. Acesso em: 30 dez 2018.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Tradução de Luís Carlos Borges. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

______. A justiça de toga. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

______. Levando os direitos a sério. Tradução de Nelson Boeira. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

______. A raposa e o porco-espinho: justiça e valor. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: WMF, 2014.

______. O império do direito. Tradução de Jeferson Luiz Camargo. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

______. Objectivity and Truth: You'd Better Believe It. Philosophy & Public Affairs, Volume 25, Issue 2, 1996, pp. 87-139. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1088-4963.1996.tb00036.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.1996.tb00036.x Acesso em: 30 dez. 2018.

ESTADOS UNIDOS. CORTE DE APELAÇÕES DE NOVA YORK. Riggs vs Palmer. 1889. Disponível em: http://www.courts.state.ny.us/reporter/archives/riggs_palmer.htm. Acesso em: 30 dez 2018.

FERREIRA NETO, Arthur Maria. Metaética e a Fundamentação do Direito. Porto Alegre: Elegantia Juris, 2015.

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. v. I e II. Tradução de Flavio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HART, Herbert L. A. O conceito de direito. Tradução de Antó‚nio de Oliveira Sete- CaÌ‚mara. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

MACEDO JR. Ronaldo Porto. Do xadrez aÌ€ cortesia: Dworkin e a teoria do direito contemporaÌ‚nea. São Paulo: Saraiva, 2013.

MOTTA, Francisco José Borges. Levando o Direito a Sério: uma crítica hermenêutica ao protagonismo judicial. 2ª. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

SHAPIRO, Scott J. The "Hart-Dworkin" Debate: A Short Guide for the Perplexed. U of Michigan Public Law, Working Paper No. 77. Mar, 2007. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=968657. DOI: https://doi.org/10.1017/cbo9781139167109.002. Acesso em 17 de julho de 2016. Acesso em: 30 dez 2018.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

WALDRON, Jeremy. Jurisprudence for Hedgehogs. NYU School of Law, Public Law Research, Paper No. 13-45. Jul, 2013. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2290309. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2290309. Acesso em: 30 dez 2018.

Downloads

Published

2021-05-05

How to Cite

Ferreira Lopes, Z. (2021). Law as a branch of morality: detour or peak of Ronald Dworkin’s theory?. Revista Direito, Estado E Sociedade, (58). https://doi.org/10.17808/des.58.1181

Issue

No. 58 (2021)

Section

Articles (Artigos)

License

Copyright (c) 2021 Revista Direito, Estado e Sociedade

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The submission of articles for publication in the Law, State, and Society Journal(Revista Direito, Estado e Sociedade) implies the agreement of the authors with the following terms:


1. The author(s) authorize the publication of the text in an issue of the journal;


2. The author(s) assure that the submitted text is original and unpublished and that it is not under evaluation process in other journals;


3. The author(s) assume full responsibility for the opinions, ideas, and concepts sustained in the texts;


4. The author(s) grant the editors the right to make textual adjustments and adjustments to the journal's publication standards;


5. Total or partial reproduction of the articles is allowed, as long as the source is explicitly cited.