Constituição do sujeito e intersubjetividade: por um diálogo entre Habermas e Winnicott

Autores

  • João Pedro Chaves Valladares Pádua Mestre em Direito Constitucional e Teoria do Estado pela PUC-Rio. Advogado e Professor de Direito Penal da FND/UFRJ. Agradeço ao professor Carlos Alberto Plastino por me iniciar no tortuoso mas fantástico caminho da psicanálise

DOI:

https://doi.org/10.17808/des.34.229

Palavras-chave:

subjetividade e intersubjetividade, filosofia, psicanálise, cultura, interação social, Habermas, Winnicott.

Resumo

A questão da subjetividade - e da intersubjetividade, sua necessária correlata - é tema central - implícito ou explícito - nos mais variados debates envolvendo as ciências sociais e humanas, notadamente na filosofia política. No entanto, poucos são os autores que fazem a necessária aproximação entre a perspectiva filosófica e a psicanalítica, conquanto tenha sido esta a primeira a tomar o problema a sério. No presente artigo tenta-se contribuir para este necessário debate interdisciplinar, a partir da reconstrução racional do pensamento de Habermas e Winnicott, como representantes privilegiados da pragmática lingüístico-filosófica e da psicanálise, respectivamente.

Downloads

Publicado

2014-09-12

Como Citar

Pádua, J. P. C. V. (2014). Constituição do sujeito e intersubjetividade: por um diálogo entre Habermas e Winnicott. Revista Direito, Estado E Sociedade, (34). https://doi.org/10.17808/des.34.229

Edição

Seção

Artigos