Stare decisis e certiorari chegam ao Brasil: Uma abordagem pela análise econômica do direito

Authors

  • Maria Ângela Jardim Doutoranda em Direito Internacional pelo Graduate Institute of International and Development Studies, em Genebra, Suíça
  • Nuno Garoupa Professor de Direito da University of Illinois College of Law

DOI:

https://doi.org/10.17808/des.42.143

Keywords:

análise econômica do direito, Supremo Tribunal Federal, súmula vinculante, repercussão geral, direito comparado, América Latina, Estados Unidos.

Abstract

Duas grandes reformas nos processos judiciais foram implementadas no Brasil recentemente: a súmula vinculante (todos os tribunais tem que seguir as decisões do Supremo Tribunal Federal em casos similares) e o requisito da repercussão geral (a Suprema Corte apenas aprecia os casos que são de relevância geral). Essas duas novas regras respondem a um longo debate na comunidade jurídica brasileira em como resolver a congestionamentos dos tribunais, o grande número de processos perante a Suprema Corte brasileira, e o papel das altas cortes em estabelecer procedentes jurisprudenciais. Neste artigo, analisamos os efeitos dessas duas importantes reformas de uma perspectiva comparada (explicando as similitudes e as diferenças com o direito norte-americano, em particular os institutos do stare decisis e o writ of certiorari) e com uma abordagem pela análise econômica do direito (as prováveis consequências em termos de incentivos para a Suprema Corte, o poder judiciário e os litigantes de maneira geral).

Published

2014-09-01

How to Cite

Jardim, M. Ângela, & Garoupa, N. (2014). Stare decisis e certiorari chegam ao Brasil: Uma abordagem pela análise econômica do direito. Revista Direito, Estado E Sociedade, (42). https://doi.org/10.17808/des.42.143

Issue

Section

Articles (Artigos)