Interdisciplinaridade e direito comparado: da necessidade à inevitabilidade
DOI:
https://doi.org/10.17808/des.2142Palavras-chave:
interdisciplinaridade, direito comparado, pesquisa jurídica, epistemologia, cultura jurídicaResumo
O artigo escopa investigar a relação entre interdisciplinaridade e direito
comparado, partindo da hipótese da “tese da inevitabilidade”, apontando bases para
uma abordagem interdisciplinar na pesquisa jurídica. Para tanto, a interdisciplinaridade
é examinada como uma atitude, um procedimento e um método, evidenciando sua
relevância visando superar o “paradigma da autoridade” e reconfigurar o pensamento
jurídico a partir dos desafios e benefícios de integrar conhecimentos de diferentes
disciplinas, como psicologia, sociologia, história e outros saberes. Para, assim, com
preender a normatividade e as culturas jurídicas, especialmente no direito comparado,
que demanda uma abordagem epistemológica aberta, valorizando a pluralidade de
perspectivas e a contextualização para a produção de inovações. O estudo adota me
todologia descritiva e analítica, priorizando referencial qualitativo bibliográfico, com
natureza “jurídico descritiva” e “jurídico-propositiva” na busca de confirmar ou refutar
a “tese da inevitabilidade” traçada.
Referências
ANTISERI, Dario. I fondamenti epistemologici del lavoro interdisciplinare: pre
messe logiche e conseguenze socio politiche. Roma: A. Armando, 1972.
AUER, Marietta. What is legal theory? RDP, Brasília, v. 20, n. 108, p. 363
, out./dez. 2023.
BAL, Mieke. Traveling concepts in the humanities: a rough guide. Toronto:
University of Toronto Press, 2002.
BAILLEUX, Antoine; OST, François. Droit, contexte et interdisciplinarité:
refondation d’une démarche. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques,
[S.l.], v. 70, n. 1, p. 25-44, 2013. https://doi.org/10.3917/riej.070.0025.
BALDIN, Serena. Diritto e interdisciplinarità: note sulla integrazione meto
dologica con le altre scienze social. Revista General de Derecho Público
Comparado, [S.l.], v. 25, p. 12-15, 2019.
BALKIN, Jack M. Interdisciplinarity as colonization. Washington & Lee Law
Review, [S.l.], n. 53, p. 949-970, 1996.
BORGES, Guilherme Roman. Revisitando a teoria do direito: desconstrução
das bases colonizadas do discurso jurídico. São Paulo: Almedina, 2023.
BORGES, Guilherme Roman; SAMPAIO FERRAZ JR., Tercio. A superação
do direito como norma: uma revisão descolonial da teoria do direito
brasileiro. São Paulo: Almedina, 2020.
BURKE, Peter. What is cultural history? Cambridge: Polity Press, 2008.
BURKE, Peter. O polímata. São Paulo: Editora Unesp, 2020.
CITTADINO, Gisele. Pluralismo, direito e justiça distributiva: elementos da filo
sofia constitucional contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000.
COSTA, Ana Clarice Rodrigues. As mudanças de paradigmas como mudanças de
mundo em A estrutura das revoluções científicas de Thomas Kuhn. Dissertação
(Mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2022.
DIPHOORN, T.; HUYSMANS, M.; KNITTEL, S.; MCGONIGLE, B.; VAN
GOCH, M. Travelling concepts in the classroom: experiences in inter
disciplinary education. Journal of Interdisciplinary Studies in Education,
[S.l.], v. 12, p. 1-14, 2023.
ENGEL, Christoph. Challenges in the interdisciplinary use of comparative
law. The American Journal of Comparative Law, [S.l.], v. 69, p. 777-797,
FAZENDA, Ivani. Interdisciplinaridade: história, teoria e pesquisa. Campinas:
Papirus, 1994.
FRANKENBERG, Günter. Comparative law as critique. Cheltenham: Edward
Elgar, 2016. https://doi.org/10.4337/9781785363948.
FRANKENBERG, Günter; NICOLA, Fernanda. Comparative law: introduc
tion to a critical practice. Cheltenham: Edward Elgar, 2024. https://doi.
org/10.4337/9781035314942.
FRODEMAN, Robert (ed.). The Oxford handbook of interdisciplinarity. 2.
ed. Oxford: Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/
oxfordhb/9780198733522.001.0001.
GARBARINO, Paolo. Diritto romano, comparazione giuridica, interdisciplina
rità. Scritti di Comparazione e Storia Giuridica, [S.l.], v. 2, p. 63-68, 2013.
GUERRA, Giorgia. An interdisciplinary approach for comparative lawyers:
insights from the fast-moving field of law and technology. German Law
Journal, [S.l.], v. 19, n. 3, p. 579-612, 2018. https://doi.org/10.1017/
s2071832200022793.
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca; NICÁCIO,
Camila Silva. Repensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. São Paulo:
Almedina, 2022.
HUSA, Jaakko. Interdisciplinarity comparative law. Cheltenham: Edward Elgar
Publishing Limited, 2022. https://doi.org/10.4337/9781802209785.
IGREJA, Rebecca Lemos. O direito como objeto de estudo empírico: o uso
de métodos qualitativos no âmbito da pesquisa empírica em direito.
In: ROCHA, Maíra (org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo:
Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017. p. 11-38.
JAPIASSU, Hilton. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro:
Imago Editora, 1976.
KLEIN, Julie Thompson. A conceptual vocabulary of interdisciplinarity
science. In: WEINGART, Peter; STEHR, Nico (eds.). Practising interdis
ciplinarity. Toronto: University of Toronto Press, 2000. p. 3-24. https://
doi.org/10.3138/9781442678729-003.
KLEIN, Julie Thompson. Creating interdisciplinarity campus cultures: a model
for strength and sustainability. San Francisco: Jossey Bass, 2010.
KUHN, T. S. A tensão essencial. Lisboa: Edições 70, 2009.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Metodologia científica. São Paulo:
Atlas, 2007.
LANNEAU, R. L’interdisciplinarité comme questionnement: penser et dépasser
(?) les limites des approches juridiques traditionnelles. In: BOTTINI,
E.; BRUNET, P.; ZEVOUNOU, L. (éds.). Usages de l’interdisciplinarité en
droit. Paris: Presses Universitaires de Paris, 2014. https://doi.org/10.4000/
books.pupo.22110.
LANGFORD, Malcolm. Interdisciplinarity and multimethod research. Uni
versity of Oslo Faculty of Law Legal Studies Research Papers Series, [S.l.],
n. 30, 2016. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2854037.
LARSEN, Svend Erik. Interdisciplinarity, history and cultural encounters.
European Review, [S.l.], v. 26, n. 2, p. 354-367, 2018. https://doi.
org/10.1017/S1062798717000734.
LEGRAND, Pierre. Negative comparative law. Cambridge: Cambridge Uni
versity Press, 2022. https://doi.org/10.1017/9781009051910.
MAK, Eliane. Watch out for the under toad: role and method of interdisciplinary
contextualization in comparative legal research. Erasmus Law Review, [S.l.], v.
, n. 2, p. 65-77, 2015. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2725864.
MERCESCU, Alexandra. Comparisons otherwise: the merits of interdis
ciplinarity. In: SAMUEL, Geoffrey; GLANERT, Simone; MERCESCU,
Alexandra. Rethinking comparative law. Cheltenham: Edward Elgar
Publishing, 2021. https://doi.org/10.4337/9781786439475.
MOREIRA, Adilson José. Tratado de direito antidiscriminatório. São Paulo:
Contracorrente, 2020.
MORIN, Edgar. Sur l’interdisciplinarité. Bulletin Interactif du Centre Interna
tional de Recherches et Études Transdisciplinaires, [S.l.], n. 2, 1994.
NOBLAT, F.; MADEIRA FILHO, W. Buscando a interdisciplinaridade no
interdisciplinar em ciências jurídicas e sociais: reflexões sobre a inter
disciplinaridade a partir do programa de pós-graduação em sociologia e direito. Brazilian Journal of Policy and Development, [S.l.], v. 3, n. 2, 2021.
NUSSBAUM, Martha. The use and abuse of philosophy in legal education.
Stanford Law Review, [S.l.], v. 45, n. 6, p. 1627-1645, 1993. https://doi.
org/10.2307/1229118.
OST, François; BAILLEUX, Antoine. De la guerre des disciplines à celle des
paradigmes? Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, [S.l.], v. 77, n.
, p. 5-24, 2016. https://doi.org/10.3917/riej.077.0005.
PETERS, Anne; SCHWENKE, Heiner. Comparative law beyond post mo
dernism. International and Comparative Law Quarterly, [S.l.], v. 49, n.
, p. 800-834, 2000. https://doi.org/10.1017/S0020589300064666.
PETERSON, Valerie. Against interdisciplinarity. In: DARBELLAY, Frédéric (ed.).
Elgar encyclopedia of interdisciplinarity and transdisciplinarity. Cheltenham:
Edward Elgar, 2024. p. 13-17. https://doi.org/10.4337/9781035317967.
ch04.
POMBO, Olga. Epistemologia da interdisciplinaridade. Revista do Centro
de Educação e Letras, [S.l.], v. 10, n. 1, p. 9-40, 2008. https://doi.
org/10.48075/ri.v10i1.4141.
POUPART, Jean; DESLAURIERS, Jean Pierre; GROULX, Lionel H.; LAPER
RIÈRE, Anne. Pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodo
lógicos. Petrópolis: Vozes, 2014.
PRYSE, Marjorie. Critical interdisciplinarity, women’s studies, and cross-cul
tural insight. NWSA Journal, [S.l.], v. 10, n. 1, p. 1-22, 1998. Disponível
em: https://www.jstor.org/stable/4316837.
RESTA, Giorgio. “So lonely”: comparative law and the quest for inter
disciplinary legal education. International Journal for the Semiotics of
Law, [S.l.], v. 37, n. 5, p. 1569-1586, 2024. https://doi.org/10.1007/
s11196-024-10143-1.
ROUX, Theunis. The incorporation problem in interdisciplinary legal
research. Erasmus Law Review, [S.l.], v. 8, p. 55-64, 2015. https://doi.
org/10.5553/elr.000039.
SAMUEL, Geoffrey. An introduction to comparative law theory and method. Ox
ford: Hart Publishing, 2014. https://doi.org/10.5040/9781849468442.
SCARCIGLIA, Roberto. Brevi riflissioni su interdisciplinarità. Scienza giuridica
e metodo comparativo. Queste Istituzioni, [S.l.], n. 1, p. 90-105, 2022.
SIEMS, Mathias. Comparative law. Cambridge: Cambridge University Press,
https://doi.org/10.1017/9781108892766.
SIEMS, Mathias. The taxonomy of interdisciplinary legal research. Journal of
Commonwealth Law and Legal Education, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 5-17, 2009.
SMITS, Jan M. Law and interdisciplinarity: on the inevitable normativity of
legal studies. Maastricht European Private Law Institute Working Paper,
[S.l.], n. 10, 2014. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2410518.
STOLLER, Aaron. A case for critical interdisciplinarity: interdisciplinarity
as democratic education. Issues in Interdisciplinary Studies, [S.l.], v. 38,
n. 1-2, p. 33-56, 2020.
SULLIVAN, Kathleen M. Foreword: interdisciplinarity. Michigan Law Review,
[S.l.], v. 100, p. 1217-1226, 2002. https://doi.org/10.2307/1290439.
VALADE, Bernard. Le “sujet” de l’interdisciplinarité. Sociologie et Sociétés,
[S.l.], v. 31, n. 1, p. 11-21, 1999. https://doi.org/10.7202/001814ar.
VEDASCHI, Arianna. Diritto comparato e interdisciplinarietà: tra innata
vocazione e incompiuta realizzazione? Diritto Pubblico Comparato ed
Europeo, [S.l.], v. 2, p. 301-325, 2021. https://doi.org/10.17394/101315.
VIANNA, Luís Werneck. A judicialização da política e das relações sociais no
Brasil. Rio de Janeiro: Editora Revan, 1999.
VICK, Douglas. Interdisciplinarity and the discipline of law. Journal of
Law and Society, [S.l.], v. 31, n. 2, p. 163-193, 2004. https://doi.
org/10.1111/j.1467-6478.2004.00286.x.
WILLIAMS, Melaine L. Socio legal studies and the humanities: law, interdis
ciplinary and integrity. International Journal of Law in Context, [S.l.], v. 5,
n. 3, p. 243-261, 2009. https://doi.org/10.1017/S1744552309990103.
WILSON, Paulina E. Comparative law outside the ivory tower: an interdis
ciplinary perspective. Legal Studies, [S.l.], v. 43, n. 4, p. 641-657, 2023.
https://doi.org/10.1017/lst.2023.6.
WOLKMER, Antônio Carlos; WOLKMER, Maria de Fátima S. Horizontes
contemporâneos do direito na América Latina: pluralismo, buen vivir, bens
comuns e princípio do comum. Criciúma: EdiUnesc, 2024. https://doi.
org/10.18616/horizontes.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Deo Campos Dutra, Eduardo Francisco de Oliveira Junior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos para publicação na Revista Direito, Estado e Sociedade implica a concordância dos autores com os seguintes termos:
1. O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto em número da Revista;
2. O(s) autor(es) asseguram que o texto submetido é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3. O(s) autor(es) assumem inteira responsabilidade pelas opiniões, ideias e conceitos sustentados nos textos;
4. O(s) autor(es) concedem aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação ao padrão de publicação da Revista;
5. Permite-se a reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que explicitamente citada a fonte.
