"Não me representa": um olhar sobre junho de 2013 e a crise da concepção democrática hegemônica
DOI:
https://doi.org/10.17808/des.0.1307Palavras-chave:
democracia liberal, crise de representatividade, Jornadas de JunhoResumo
Resumo: O texto tem como objeto o esgotamento da concepção liberal acerca da democracia e para tanto volta sua atenção aos eventos ocorridos em junho de 2013, quando uma série de expressivas manifestações trouxe à superfície a crise dessa narrativa democrática, sendo este o problema de pesquisa abordado. Como hipótese, argumenta-se que as Jornadas de Junho, inobstante à pluralidade de reivindicações e interpretações que lhes acompanham, expressam a insatisfação social com uma democracia de cunho meramente procedimental e representativo que não consegue mais dar conta da pluralidade de interesses sociais, resultando em uma cultura política conservadora e que abre mão da confrontação e do debate público em nome de uma governabilidade baseada na hostilidade à voz das ruas. A abordagem faz uso do método hipotético-dedutivo com procedimento de pesquisa bibliográfica.
Palavras-chave: democracia liberal, crise de representatividade, Jornadas de Junho.
Abstract: The subject here is the exhaustion of the liberal conception of democracy. In order to tackle that, one takes into account the events occurred in June 2013 in Brazil, when a series of expressive public demonstrations revealed the crisis of this democratic narrative. This crisis is, precisely, the research problem of this article. Tentatively, as a hypothesis, one argues that these June Journeys (how the demonstrations became known as), despite the plurality of their demands and possible interpretations, served to express a social dissatisfaction with a merely procedural and representative democracy that fails to take the plurality of social interests into account, resulting in a conservative political culture that shies away from public debate in the name of a governability based on a hostility to the public voices. In order to conduct this analysis, one uses the hypothetic-deductive method while centering on bibliographical sources.
Keywords: liberal democracy, crisis of representation, June Journeys.
Referências
ANDERSON, Perry. Balanço do neoliberalismo. In: SADER, Emir; GENTILI, Pablo (Orgs.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado Democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995, p. 9-23.
AVRITZER, Leonardo. Impasses da democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.
BAUMER, Franklin. O pensamento europeu moderno, v. I - Séculos XVII e XVIII. Lisboa: Edições 70, 1977.
BENJAMIN, Walter. Sobre o conceito da história. In: Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. 3. ed. São Paulo: Editora Brasiliense, 1987, p. 222-232.
BOBBIO, Norberto. Liberalismo e democracia. São Paulo: Brasiliense, 2000.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. 13. ed. São Paulo: Paz & Terra, 2015.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
BRAGA, Ruy. A pulsão plebeia: trabalho, precariado e rebeliões sociais. São Paulo: Alameda, 2015.
CARVALHO, José Murilo. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 16. ed. Rio de janeiro: Civilização Brasileira, 2013.
CASTELLS, Manuel. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
COTTA, Maurizio. Representação política. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política, v. II. 11. ed. Brasília: Editora UnB, 1998, p. 1101-1107.
DAGNINO, Evelina. Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? In: MATO, Daniel (Org.). Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela, 2004, p. 95-110.
FRASER, Nancy. Reenquadrando a justiça em um mundo globalizado. Lua Nova, São Paulo, n. 77, p. 11-39, 2009.
FUKUYAMA, Francis. The end of history and the last man. Nova Iorque: The Free Press, 1992.
GUGLIANO, Alfredo Alejandro. Teoria política, democracia e participação. In: BRAUNER, Maria Claudia Crespo, LOBATO, Anderson Orestes Cavalcante (Orgs.). Direito e justiça social: a construção jurídica dos direitos de cidadania. Rio Grande: Editora da FURG, 2015, p. 27-55.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Multidão: guerra e democracia na era do Império. 4. ed. Rio de Janeiro: Record, 2014.
LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.
LÊNIN, Vladímir Ilitch. Democracia e luta de classes. São Paulo: Boitempo, 2019.
MARQUES, Luciana Rosa. Democracia radical e democracia participativa: contribuições teóricas à análise da democracia na educação. Educação & Sociedade, Campinas, v. 29, n. 102, p. 5578, jan./abr. 2008.
MATTEUCCI, Nicola. Liberalismo. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política, v. II. 11. ed. Brasília: Editora UnB, 1998, p. 686-705.
NOBRE, Marcos. Imobilismo em movimento: da abertura democrática ao governo Dilma. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.
PINTO, Celi Regina Jardim. A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015). Lua Nova, São Paulo, n. 100, p. 119-153, 2017.
ROLNIK, Raquel. A voz das ruas: as Revoltas de Junho e suas interpretações. In: ROLNIK, Raquel et al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil. São Paulo: Boitempo/Carta Maior, 2013, p. 7-12.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. Porto Alegre: L&PM, 2013.
SADER, Emir. Para outras democracias. In: SOUSA SANTOS, Boaventura (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002, p. 649-678.
SAFATLE, Vladimir. Quando as ruas queimam: manifesto pela emergência. São Paulo: N-1 Edições, 2016.
SÁNCHEZ RUBIO, David. Encantos e desencantos dos direitos humanos: de emancipações, libertações e dominações. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Las revueltas mundiales de indiguinación; su significado para la teoría y para la práctica. In: SANTOS, Boaventura de Sousa. Revueltas de indignación y otras conversas. La Paz: OXFAM; CIDES-UMSA; Ministerio de Autonomías, 2015, p. 17-36.
SANTOS, Boaventura de Sousa; AVRITZER, Leonardo. Para ampliar o cânone democrático. In: SOUSA, Boaventura de Sousa (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002, p. 39-82.
SINGER, André. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SINGER, André. Brasil, junho de 2013: classes e ideologias cruzadas. Novos Estudos, São Paulo, n. 97, p. 23-40, nov. 2013.
TEIXEIRA, Sandra Oliveira. Que democracia? Soberania popular ou soberania do mercado? In: BOSCHETTI, Ivanete et al (Orgs.). Capitalismo em crise, política social e direitos. São Paulo: Cortez, 2010, p. 131-151.
TIMM DE SOUZA, Ricardo. O nervo exposto: por uma crítica da ideia de razão desde a racionalidade ética. In: D´ÁVILA, Fabio Roberto (Org.). Direito penal e política criminal no terceiro milênio: perspectivas e tendências. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2011, p. 25-32.
TOURAINE, Alain. O que é a democracia? 2. ed. Petrópolis: Vozes, 1996.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de artigos para publicação na Revista Direito, Estado e Sociedade implica a concordância dos autores com os seguintes termos:
1. O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto em número da Revista;
2. O(s) autor(es) asseguram que o texto submetido é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3. O(s) autor(es) assumem inteira responsabilidade pelas opiniões, ideias e conceitos sustentados nos textos;
4. O(s) autor(es) concedem aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação ao padrão de publicação da Revista;
5. Permite-se a reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que explicitamente citada a fonte.
