Justiça e Política: Considerações sobre a Autonomia do Judiciário e a Problemática do Aumento do Poder de Juízes na Itália, na França e no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17808/des.54.1010Palavras-chave:
Justiça - Política - Magistratura - Judicialização da políticaResumo
Este artigo tem por objetivo discutir o processo de autonomização do judiciário na Itália, na França e no Brasil a fim de traçar considerações comparativas e compreender como este processo influi no aumento de poder dos juízes e sua relação com o campo político. Em face do contexto brasileiro, nos debruçaremos sobre a análise, de um ponto de vista sociológico, das condições que possibilitaram a diferenciação do campo jurídico e autonomia do judiciário. Analisaremos a diversificação na composição social da magistratura e a autonomia política frente ao executivo. Além disso, problematizaremos o fato de que a autonomia do judiciário foi desenvolvida em função mais da soberania em si do juiz singular do que em função de um sistema de justiça.
Referências
BOBBIO, Norberto. Contra os novos despotismos: escritos sobre o berlusconismo. Tradução Erica Salatini; César Mortari Barreira. São Paulo: Editora Unesp; Instituto Norberto Bobbio, 2016.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Tradução de Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Difusão Editorial, 1989.
ENGELMANN, Fabiano. Elementos para uma sociologia da diversificação do campo jurídico brasileiro pós-redemocratização. Florianópolis: Revista de Ciências Humanas, nº 39, p. 99-115, Abril de 2006.
_____________________. Sentidos Políticos da Reforma do Judiciário no Brasil. Rio de Janeiro: Revista Direito e Práxis, vol. 07, nº 12, 2015, p.395-412.
FALCÃO, Joaquim. A favor da democracia. Recife: Editoras Massangana/Bagaço, 2004.
FONTAINHA, Fernando de Castro. Como tornar-se juiz?: uma análise interacionista sobre o concurso da magistratura francesa. Curitiba: Juruá, 2013.
____________________________; GERALDO, Pedro Heitor Barros; VERONESE, A.; ALVES, Camila Souza. O concurso público brasileiro e a ideologia concurseira. BDA (São Paulo), v. 32, p. 58-76, 2016.
GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia: o guardião das promessas. Tradução Maria Luiza de Carvalho. 2ª Edição. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre a facticidade e validade. Volume I. Tradução Flavio Beno Siebeneuchler. Rio de janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
___________________. Teoria do agir comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. Volume I. Tradução Paulo Astor Soethe; revisão da tradução Flavio Beno Siebeneichler. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2012.
HABERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional - A sociedade aberta dos intérpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e "procedimental" da constituição. Tradução Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2002.
ROUSSEL, Violaine. Affaires des juges: les magistrats dans les scandales politiques en france. Éditions La découverte, 2002.
SADEK, Tereza; BENETI, Sidnei Agostinho; FALCÃO, Joaquim. Magistrados: uma imagem em movimento. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. São Paulo: Editora Cortez, 2007.
VAUCHEZ, Antoine. Justice et Politique: quelques leçons tirées de la "parabole judiciaire" italienne. Pouvoir, nº 103, 2002.
VIANNA, Luiz Werneck et all. Corpo e Alma da Magistratura Brasileira. 3ª Edição. Rio de Janeiro: Revan, 1997.
__________________________. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Revan, 1999.
__________________________; BURGOS, Marcello Bauman; SALLLES, Paula Martins. Dezessete anos de judicialização da política. São Paulo: Tempo Social, revista da sociologia da Universidade de São Paulo, v.19, nº 2, novembro de 2007, p.39-85.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de artigos para publicação na Revista Direito, Estado e Sociedade implica a concordância dos autores com os seguintes termos:
1. O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto em número da Revista;
2. O(s) autor(es) asseguram que o texto submetido é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3. O(s) autor(es) assumem inteira responsabilidade pelas opiniões, ideias e conceitos sustentados nos textos;
4. O(s) autor(es) concedem aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação ao padrão de publicação da Revista;
5. Permite-se a reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que explicitamente citada a fonte.
