El Carácter Fundamental del Deber de Contribuir: el Derecho y la Ética de las Relaciones Tributarias / The Fundamental Feature of the Duty to Pay One’s Taxes: Law and Ethics of Fiscal Relations / O Aspecto Fundamental da Obrigação de Contribuição: o Direito e a Ética das Relações Tributárias

Miguel Ángel Sánchez Huete

Resumo


Resumen

La figura del tributo aparece habitualmente asociada a la idea de gravamen y carga ya que supone la entrega de parte del patrimonio, además de onerosas obligaciones de colaboración. Pero la contribución, además de obligación, representa un valor esencial en nuestra conveniencia ciudadana: la solidaridad. Solidaridad que constituye valor imprescindible en los Estados considerados de Derecho, por aparecer vinculado a la idea de autoimposición y dignidad, además de ser medio para la realización de los derechos prestacionales consustanciales al denominado Estado social. Si necesario resulta poner de relieve el carácter fundamental de tal deber no lo es menos efectuar un tratamiento acorde a la hora de su exigencia por los poderes públicos. En las sociedades actuales, de gran movilidad e intercambio económico, el Derecho Tributario ha de prever con antelación las conductas que le son lesivas. En tales contextos, la admisibilidad ética de algunas medidas preventivas utilizadas resulta cuestionable. Pues si las normas tributarias evidencian un compromiso ético de la sociedad, los instrumentos y formas de exigencias han de ser coherentes y, en todo caso, respetar los principios que las justifican. En el presente artículo, se pretende mostrar el carácter, además de jurídico, intrínsecamente valorativo y ético del deber de contribuir y de su exigencia. Ambos aspectos –deber y exigencia- son parte de una misma dimensión, pero de diversa perspectiva. Con el deber se afirma su vinculación y con la exigencia se estudia el papel del legislador y de la Administración, pero también sus límites.

 

Abstract

The notion of tax is generally associated with the ideas of levy and charge, as it implies the delivery of a part of one’s property, along with costly obligations to collaborate. However, fiscal contribution, apart from being a duty, expresses an essential value for our citizen coexistence: solidarity. It is an indispensable value for the Rule of Law as it reckons on the ideas of self-assessment and dignity, and being also a mean for the achievement of provision rights, inherent to the so-called welfare State. It is necessary to underline the fundamental aspect of this duty along with its processing when it is required by the public authorities. In our current societies, of great mobility and economic exchange, tax law must anticipate the conducts that are harmful to it. In such contexts, the ethical eligibility of some preventive measures might be questionable. Thus, if tax rules reveal an ethical commitment of society, the instruments and forms of exigencies must be coherent, and, in any cases, respectful of the principles that justify them. This article intends to show not only the legal feature, but also the intrinsically ethical and axiological aspects of the duty to pay one’s taxes and its exigency. These two features -obligation and exigency – are part of the same dimension, but from a different perspective. With the obligation, a commitment is established, and through the exigency, the role of the legislator and the administration is studied as long as its limits.

 

Resumo

A figura tributo normalmente aparece associada à ideia de carga tributária, uma vez que significa tanto a entrega de parte do patrimônio de um indivíduo quanto o surgimento de obrigações de colaboração custosas. Mas a contribuição, além de ser uma obrigação, representa um valor essencial à nossa convivência cidadã: a solidariedade. A solidariedade é um valor essencial ao Estado de Direito, por ser ligada às ideias de autoimposição e de dignidade, bem como por ser um meio de alcançar os direitos prestacionais, intrinsecamente ligados ao chamado Estado de bem-estar. É necessário destacar o aspecto fundamental deste dever em conjunto com o seu processamento ao ser requerido pelas autoridades públicas. Nas sociedades modernas, de alta mobilidade e intercâmbio econômico, o direito tributário deve antecipar os comportamentos que lhe podem ser prejudiciais. Em tais contextos, a admissibilidade ética de algumas medidas preventivas pode ser questionável. Assim, se as regras fiscais demonstram o compromisso ético de uma sociedade, os instrumentos e as formas de exigências devem ser coerentes e, em qualquer caso, respeitar os princípios que os justificam. No presente artigo, pretende-se demonstrar o aspecto não somente jurídico, mas também inerentemente axiológico e ético do dever de contribuir e de sua exigência. Ambos aspectos – exigência e dever – são parte da mesma dimensão, mas seguindo uma perspectiva diferente. Com o dever se afirma um compromisso, e, a partir da exigência, estuda-se o papel do legislador e da administração, com seus limites.


Palavras-chave


Deber de contribuir; Solidaridad; Dignidad; Derechos fundamentales; Prevención del fraude; Buena fe / Duty to pay one’s taxes; Solidarity; Dignity; Fundamental rights; Prevention of fraud; Good faith / Dever de contribuir; Solidariedade; Dignidade

Referências


BAYONA DE PEROGORDO, Juan José y SOLER ROCH, María Teresa. Compendio de Derecho Financiero. Alicante: Librería Compas, 1991.

CASADO OLLERO, Gabriel. La colaboración con la Administración tributaria. Notas para un nuevo modelo de relaciones con el fisco. Hacienda Pública Español, n. 68, 1981.

CAZORLA PRIETO, Luis María. Derecho Financiero y Tributario. Parte General. Pamplona: Aranzadi, 2002.

DELGADO LOBO, María Luisa et al. La educción fiscal en España. Doc. nº 29/05. Instituto de Estudios Fiscales, 2005

DIÉZ PICAZO, Luis Miguel. Sistema de derechos fundamentales. 4ª ed. Madrid: Civitas Thonsom-Reuters, 2013.

FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías: La ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta, 2009.

FERREIRO LAPATZA, José Juan. La privatización de la gestión tributaria y las nuevas competencias de los Tribunales Económico- Administrativos.

Revista Española de Derecho Financiero, n. 37, 1983.

GALLO, Franco. Las razones del Fiscal: Ética y justicia en los tributos. Madrid: Marcial Pons, 2012.

GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo & FERNANDEZ, Tómas Ramón. Curso de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, v. 1, 1995.

GOMEZ SANCHEZ, Yolanda. Dignidad y ordenamiento comunitario. Revista de Derecho Constitucional Europeo, n. 4, 2005.

GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. El principio general de la buena fe en el Derecho administrativo. Madrid: Civitas, 2004.

MARTIN QUERALT, Juan. et al. Curso de Derecho Financiero y Tributario, Madrid: Tecnos, 2007.

MARTINEZ MORÁN, Narciso & DE CASTRO CID, Benito. (Coord). Diecisiete lecciones de Teoría del Derecho. 2ª ed. Madrid: Uned Editorial Universitas, 2011.

PALOMBELLA, Gianluigi. De los derechos y de su relación con los deberes y los fines comunes. Derechos y libertades, nº 17, época II, jun. 2007.

PECES-BARBA MARTINEZ, Gregorio. Lecciones de Derecho Fundamentales. Madrid: Dykinson, 2004.

PEREZ ROYO, Fernando. Derechos Financiero y tributario. Parte General. Madrid: Thomson-Civitas, 2005.

PEREZ LUÑO, Antonio Enrique. Los derechos fundamentales. 8ª ed. Madrid: Tecnos, 2004.

PONT MESTRES, Magín. En torno a la ausencia de presunción de buena fe del contribuyente en la Ley General Tributaria. Quincena Fiscal, n. 19, 2004.

RODRIGUEZ PALOP, María Eugenia. Claves para entender los nuevos derechos humanos. Madrid: Catarata, 2011.

ROMEO CASABONA, Carlos María. Peligrosidad y Derecho Penal preventivo. Barcelona: Bosch, 1986.

SAINZ DE BUJANDA, Fernando. Lecciones de Derecho Financiero. 10ª ed. Madrid: Universidad Complutense, 1993

TIPKE, Klaus. Moral tributaria del Estado y de los contribuyentes. Madrid: Marcial Pons, 2002.

VARONA ALABERN, Juan Enrique. Extrafiscalidad y dogmática tributaria. Madrid: Marcial Pons, 2009.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trad. de Marina Gascón. Madrid: Editorial Trotta, 2009.


Texto completo: PDF (Español (España))

DOI: 10.17808/des.50.934

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2017 Revista Direito, Estado e Sociedade

ISSN: 1516-6104