A Regulação da Indústria de Alimentos Ultraprocessados no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17808/des.2053Palavras-chave:
regulação, alimentação saudável, alimentos ultraprocessados, publicidade, liberdade econômicaResumo
O artigo analisa a regulação dos ambientes alimentares no Brasil a partir da premissa de que a garantia do direito à alimentação e nutrição depende da capacidade do poder público desempenhar certos papéis efetivamente. Supõe, ainda, que a regulação é resultado de disputas público-privadas, sendo influenciada pelo lobby ou argumentos jurídicos que limitam as opções do Estado. A partir de casos envolvendo publicidade, rotulagem nutricional e o regime tributário de bebidas açucaradas, o texto busca analisar os papeis que a regulação tem desempenhado no campo dos ambientes alimentares, em especial nos alimentos ultraprocessados.
Referências
ABERT. NOTA Pública - Publicidade Infantil.7 de abr. de 2014. Disponível em:<https://www.abert.org.br/web/index.php/notmenu/item/22580-nota-
publica-publicidade-infantil>. Acesso em: 05 de mar. de 2022.
ABIA. Posicionamento sobre Nova Rotulagem Nutricional de Produtos Alimentícios, 7 de outubro de 2020 Disponível em: <https://www.abia.org.br/vsn/temp/ z2020108PosicionamentoRotulagem.pdf.> Acesso em: 02 de fev. de 2022.
ACT. Tributação e Saúde: Subsídios para refrigerantes e o papel do STF [S.l.], 16 de jun. de 2020. 1 vídeo (1:31min). [WEBINAR]. Disponívelem:< https://www.youtube.com/watch?v=0BsjPVNKY6o&ab_channel= ACTbr>. Acesso: 02 de fev. de 2022.
ACT. Promoção da Saúde, 2022. Rotulagem. Disponível em: .Acesso em: 03 de fev. de 2022.
ANVISA. Relatório de análise de impacto regulatório preliminar (AIR 1), 2018.
ANVISA. Relatório de análise de impacto regulatório definitivo (AIR 2). 2019.Disponível em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/produtosparasaude/temas-em-destaque/arquivos/7291json-file-1> Acesso em:
de fev. de 2022.
ANVISA. Relatório de Consolidação das Consultas Públicas nº 707 e 708,set. de 2020. Disponível em: <http://antigo.anvisa.gov.br/documents/10181/3882585/Relat%C3%B3rio+de+An%C3%A1lise+das+Contribui%C3%A7%C3%B5es+%28RAC%29+-+CP++707+e+708/9097e-99f-4090-4196-8f3a-77d12c0830ad>. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
ANVISA. Monitoramento e Avaliação de Resultado Regulatório (M&ARR). Diretrizes para a implementação de M&ARR na Anvisa, 2021. Disponívelem: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/regulamentacao/monitoramento-
e-avaliacao-de-resultado-regulatorio/diretrizes-para-implementacao-de-m-arr-na-anvisa.pdf>. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
ANVISA. Parecer Cons. Nº 69/07-PROCR/ANVISA, de 04.07.2007,acostado às fls. 254-260 do Processo Administrativo Sanitário nº
379401/2009-75.
ANVISA.Perguntas e Resposta sobre Rotulagem Nutricional, 2020. Disponível em:<https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2020/perguntas-e-respostas-rotulagem-nutricional>. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
ANVISA. Voto nº 138/2021/SEI/DIRE4/ANVISA, Rel. Diretora Meiruze Sousade Freitas, de 07.07.2021. Brasília, 2021.
ANVISA. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n°5.631, Rel. Min. Edson Fachin, j. 25.03.2021. Brasília, 2021.
ARAGÃO, Alexandre dos Santos de. A concepção pós-positivista do princípio
da legalidade. In. Revista de Direito Administrativo, nº 236/2004, pp. 51-64. Rio de Janeiro, 2004https://doi.org/10.12660/rda.v236.2004.44672.
AVI-YONAH, Reuven S. Taxation as Regulation: Carbon Tax, Health CareTax, Bank Tax and Other Regulatory Taxes (August 23, 2010). U of
Michigan Law & Econ, Empirical Legal Studies Center Paper no. 10-020, U of Michigan Public Law Working Paper no. 216, 2010 https://doi.org/10.2202/2152-2820.1008.
BALDWIN, Robert. CAVE, Martin. LODGE, Martin. Understanding Regulation:Theory Strategy and Practice, Oxford: Oxford University Press– 2ª edição, 2001.
BICCA, Victor. Artigo – Respeito à segurança jurídica. ABIR, Distrito Federal,18 de jan. 2022. Disponível em: <https://abir.org.br/respeito-a-seguranca-juridica/>. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
BOZA, Sofia; GUERRERO, Mônica; BARREDA, Rocío; ESPINOZA, Macarena:Recent changes in food labelling regulations in Latin America: the casesof Chile and Peru. Working Paper No. 04/2017. Berna, Março de 2017
https://doi.org/10.2139/ssrn.2932091.
BRASIL. Ministério da Saúde. Guia alimentar para a população brasileira:promovendo a alimentação saudável. Brasília: Ministério da Saúde, 2014.
BRASIL. Despacho do Procurador-Geral Federal de 07.07.2010, referente aoProcesso nº 00400.010794/2010-97. Brasília, 2010.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. REsp nº 1.387.730, Rel. Min. BeneditoGonçalves, j. 11.03.2015. Brasília, 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE nº 909.358, Rel. Min. Luiz Fux, j.30.04.2019. Brasília, 2019.
BRASIL. Advocacia Geral da União. Ofício nº 594/CH.GAB/AGU, de 8 dejulho de 2010. Brasília, 2010.
BRASIL. Procuradoria Federal. Despacho do Procurador-Geral Federal, Processonº 00400.010794/2010-97, de 07.07.2010. Brasília, 2010.
BRASIL. Consultoria Geral da União. Nota nº AGU/AG – 14/2007, de05.11.2007 (fls. 264). Brasília, 2007.
BRASIL. Consultoria Geral da União. Informações ao Ministro, de 27.11.2008(fls. 341). Brasília, 2008.
BRASIL. Consultoria Geral da União. Memorando nº 727/2009-GGPRO/ANVISA, de 03.12.2009 (fls 342). Brasília, 2009.
BRASIL.Procuradoria Federal. Parecer nº 00041/2018/CCONS/PFANVISA/PGF/AGU, de 14.05.2018. Brasília, 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE nº 909.358, Rel. Min. Luiz Fux, j.30.04.2019. Brasília, 2019.
BRASIL. Procuradoria Geral da República. Parecer nº 20849 - OBF – PGRnos autos do RE nº 909.358, de 3 de março de 2017. Brasília, 2017.
BRASIL. Tribunal Regional Federal 3ª Região, Apelação/Reexame Necessárionº 0022116-62.2010.4.03.6100/SP, Relator Desembargador Federal Johonsom Di Salvo, j. 09.10.2014. No mesmo sentido, vide TRF 3ªRegião, Apelação Cível nº 0006999-94.2011.4.03.6100/SP, Relatora Desembargadora Federal Diva Malerbi, j. 17.10.2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 909.358, Rel. Min. Luiz Fux, j. 30.04.2019. Brasília, 2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 5.631, Rel. Min. Edson Fachin, j. 25.03.2021. Brasília, 2021.
BRASIL. SEAE. Parecer SEI nº 5032/2019/ME. (Contribuição às Consultas Públicas Anvisa nº 707 e 708). 2019.
BRITTO, Igor; MIZIARA, Natália; MAIS, Laís; MARTINS, Ana Paula Bortoletto. Judicialização do processo de revisão do modelo de rotulagem nutricional brasileiro, Rev. de Direito do Consumidor 125/2019. 2019.
COUTINHO, Diogo R. “O Direito nas Políticas Públicas”, in Eduardo Marques& Marco Aurélio Pimenta de Faria (orgs.), A Política Pública Como Campo Multidisciplinar, Editora Unesp e Editora Fiocruz, 181–198, 2013
https://doi.org/10.7476/9786557080825.0009.
COUTINHO, Diogo R.O Direito Econômico e a Construção Institucional do Desenvolvimento. Revista de Estudos Institucionais, 2, pp. 214-262, 2016 https://doi.org/10.21783/rei.v2i1.36.
COUTINHO, Publicidade Infantil: ilegal e ponto final, JOTA. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/publicidade-infantil- ilegal-e-ponto-final-03022020. Acesso em 11 de out. de 2021.
COUTINHO, Diogo R. CABRERA, Oscar A., BARBOSA, Isabel, LEVY, Mariana, FOSS, Maria Carolina, FERREIRA, Alexandre R., KIRA, Beatriz,
SAITO, Carolina, KHARMANDAYAN, Luiza, ADAMI, Mateus, DE PAULA, Pedro, Revista de Estudos Institucionais, vol. 8, n. 2, pp. i-vi, 2022.
CUCOLO, Eduardo. Bolsonaro eleva benefício fiscal para indústria de refrigerantes. Folha de São Paulo, São Paulo, 02 de jul. de 2019. Disponível em: < https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/07/bolsonaro-eleva-beneficio-fiscal-para-industria-de-refrigerantes.shtml>. Acesso em: 02 de fev. de 2022
EUROPEAN PUBLIC HEALTH ALLIANCE: What are “food environments”, 20 de dezembro de 2019. Acesso em 05 de mar. de 2022. Disponivelem: https://epha.org/what-are-food-environments/
IDEC. Proposta de Regulação de Rotulagem Frontal de Advertência, 2018.Disponível em: https://idec.org.br/direitodesaber/proposta. Acesso em: 03 de fev. de 2022.
IDEC. IDEC reprova decisão da ANVISA sobre rotulagem nutricional de alimentos,07 de out. de 2020. Disponível em: https://idec.org.br/release/idec-reprova-decisao-da-anvisa-sobre-rotulagem-nutricional-de-alimentos.
Acesso em: 03 de fev. de 2022.
LARTEY, Anna; HEMRICH Gunter; AMOROSO, Leslie. Influencing food environments for healthy diets diets. In FAO. Influencing Food Environmentsfor healthy diets, 2016. Disponível em:<https://www.fao.org/3/ i6484e/i6484e.pdf>. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
MARTINS, Ana Paula Bortoletto (Org.). Publicidade de alimentos não saudáveis: os entraves e as perspectivas de regulação no Brasil. /Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor. Cadernos Idec – Série Alimentos - Volume 2. São Paulo: Idec, 2014.
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Nota Técnica nº 3/2016/CGEMM/DPDC/SENACON, 12 de mai. de 2016. Disponível em: . Acessso em: 02 de fev. de 2022.
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Ofício-Circular nº 1/2019/CGCTSA/DPDC/SENACON/ MJ, 23 de set. de 2019. Disponível em: https://criancaeconsumo. org.br/wp-content/uploads/2020/03/6.-Resposta-Proteste.pdf. Acesso em: 06 de mar. de 2022.
MIOLA, Iagê e COUTINHO, Diogo R. Entre autoritarismo e ultraliberalismo: o Estado regulador no governo Bolsonaro, in Estado de Direito e Populismo Autoritário: Erosão e Resistência Institucional no Brasil (2018-2022), FGV Editora, 2023, v. 1, p. 190-210.
MARIATH, Aline Brandão. Financiamento de campanhas eleitorais e lobby da indústria de bebidas açucaradas e seus insumos no Congresso Nacional. 2021. Tese (Doutorado em Nutrição em Saúde Pública) - Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6138/tde-20042021- 184615/pt-br.php. Acesso em: 03 de mar. de 2016.
MARIATH, Aline Brandão e MARTINS, Ana Paula Bortoletto, Revista de Estudos Institucionais, vol. 8, n. 2, pp. 303-320, 2022.
MOREIRA e Egon Bockmann; CAGGIANO, Heloisa Conrado. O poder normativo das agências reguladoras na jurisprudência do STF - Mutação constitucional do princípio da legalidade? Revista de Direito Público da Economia, Belo Horizonte, n. 43, p.35 - 57, jul./set. 2013.
OPAS, 2016: UN Special Rapporteur on the right of health, 2016. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
PISCITELLI Tathiane. Tributo sobre o pecado ou política tributária de saúde pública? Valor Econômico, 04 de fev. de 2020. Disponível em: https:// valor.globo.com/legislacao/fio-da-meada/post/2020/02/tributo-sobre- -o-pecado-ou-politica-tributaria-de-saude-publica.ghtml. Acesso em:05 de mar. de 2022.
PRADO, Maeli. Após Coca-Cola dizer que deixaria o país, Temer cede à pressão e restitui parte do benefício a refrigerantes. Folha de São
Paulo, São Paulo, 21 de set. 2018. Disponível em: < https://www1. folha.uol.com.br/mercado/2018/09/temer-cede-a-pressao-e-restitui-
-parte-do-beneficio-a-refrigerantes-em-2019.shtml#:~:text=IPI%20 do%20concentrado%20de%20refrigerantes,press%C3%A3o%20ou%20sa%C3%ADda%20do%20pa%C3%ADs&text=O%20presidente%20
Michel%20Temer%20cedeu,na%20Zona%20Franca%20de%20Manaus.>. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
RECEITA FEDERAL DO BRASIL. RFB. 2018. Análise da tributação do setor de refrigerantes e outras bebidas açucaradas. Ministério da Fazenda. Novembro de 2018. Disponível em: <https://actbr.org.br/uploads/arquivos/ Analise-Receita-Federal-2018.pdf>. Acesso em: 02 de fev. de 2022.
REDE ROTULAGEM, 2022. Página inicial. Disponível em: https://www.rederotulagem.com.br/quem-somos/>. Acesso em: 03 de fev. de 2022.
REDE ROTULAGEM.Norma São Paulo, 2022. Disponível em: <https://www.rederotulagem.com.br/norma/>. Acesso em: 03 de fev. de 2022;
RINCÓN, Sofia Gallardo Patino; ARANEDA-FLORES, Jacqueline; CARRIEDO,Ana Angela; ALLEMANDI, Lorena. Front-of-pack warning
labels are preferred by parents with low education level in four Latin American countries. World Nutrition (10) 2019, p. 11-26. 2019 https://doi.org/10.26596/wn.201910411-26.
SILVA, Wagner. Presente antecipado de Natal de Bolsonaro para Coca e Ambev. O joio e o trigo, São Paulo, 16 de dez. de 2020. Disponível em:< https://ojoioeotrigo.com.br/2020/12/o-presente-de-natal-antecipado--de-bolsonaro-para-coca-e-ambev/> . Acesso em: 02 de fev. de 2022.
SQUEFF, Tatiana Cardoso; D’AQUINO, Lúcia Souza. Alimentação adequada versus práticas comerciais: desafios desde a realidade brasileira. Revista de Direito do Consumidor. vol. 142. ano 31. p. 253-283. São Paulo: Ed.RT, jul./ago. 2022. Disponível em: http://revistadostribunais.com.br/maf/app/document?stid=st-rql&marg=DTR-2022-12126. Acesso em:20.05.2024.4
TUMELERO, Naína Ariana, e BAHIA, Carolina Medeiros. As doenças crônicas relacionadas à alimentação e as relações de consumo alimentar: a rotulagem nutricional frontal e o modelo chileno em foco, Rev. de Direito do Consumidor 126/2019. Brasília, 2019.
UNICEF. Review of current labelling regulations and practices for food and beverage targeting children and adolescents in Latin America countries (Mexico, Chile, Costa Rica and Argentina) and recommendations for facilitating consumer information, 2016.
WIZIACK, Julio; PRADO, Maeli. Coca-cola ameaça deixar o Brasil se não recuperar subsídio na Zona Franca. Folha de São Paulo, São Paulo, 21 de ago. de 2018. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/ mercado/2018/08/coca-cola-ameaca-deixar-brasil-se-nao-recuperar--subsidio-na-zona-franca.shtml>. Acesso em: 03 de fev. 2022.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Fiscal Policies for Diet and Prevention ofNoncommunicable Diseases. Geneva: World Health Organization, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Diogo Rosenthal Coutinho, Alexandre, Mariana, Mateus, Pedro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de artigos para publicação na Revista Direito, Estado e Sociedade implica a concordância dos autores com os seguintes termos:
1. O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto em número da Revista;
2. O(s) autor(es) asseguram que o texto submetido é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3. O(s) autor(es) assumem inteira responsabilidade pelas opiniões, ideias e conceitos sustentados nos textos;
4. O(s) autor(es) concedem aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação ao padrão de publicação da Revista;
5. Permite-se a reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que explicitamente citada a fonte.
