A contraposio ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurico de Carl Schmitt
Resumo
O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no bito da Replica de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardi da Constituio. Este artigo prop a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns tras inexplorados do decisionismo de Schmitt.
Palavras-chave
soberania; normativismo; decisionismo
Texto completo:
PDFDOI: https://doi.org/10.17808/des.37.59
Apontamentos
- Não há apontamentos.
All work published in Revista Direito, Estado e Sociedade are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN-L: 1516-6104.
Classification in WebQualis: A1 - DIREITO.
Access our Facebook page by clicking here.
Indexadores:
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |