A contraposio ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurico de Carl Schmitt


Resumo


O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no bito da Replica de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardi da Constituio. Este artigo prop a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns tras inexplorados do decisionismo de Schmitt.

Palavras-chave


soberania; normativismo; decisionismo

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.17808/des.37.59

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons

All work published in Revista Direito, Estado e Sociedade are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


ISSN-L: 1516-6104.

Classification in WebQualis: A1 - DIREITO.

Access our Facebook page by clicking here.

 


Indexadores:

 
Crossref logo